近日，宝鸡文理学院附属中学推出了一些新的管理举措，其中包括以按指纹代替原来的手写签到和对暂时离开办公室时间的限定，这些规定招致部分教职工的不满，而校方认为这是新事物引发的正常反应。（10月13日《成都商报》）
这家中学对教师分秒计较的规定，笔者不敢苟同；遭到教职工的不满，也在情理之中。
中学实行坐班制，并不等于教师的屁股就被彻底钉在了板凳上，动弹不得。连上厕所这样的私事也对教师按分钟计时，“超时”者要受到处罚，确实不尽人情，难以得到受约束者的积极响应不说。估计这个规定也“长寿”不了。
不过，针对部分教师所认为的上班签到按指纹是一种侮辱，笔者却不以为然。宝鸡文理学院附属中学校规的苛刻是一回事，其要求教师上班签到的方式又是另外一回事。实行按指纹签到的单位很多，如果一家单位的职工觉得这种签到方式是对签到者的“侮辱”并且这种看法正确的话，那么，其他所有采取按指纹签到单位的员工显然也遭到了同样的“侮辱”。存在“侮辱”签到者的签到仪器本身，理该受到工商部门的查处，严禁在市场上销售。既然指纹签到仪器没有被有关部门认定涉嫌侮辱被使用者，说明“侮辱”之说是站不住脚的。
应该说，“按指签到”是种侮辱的之说是对指纹签到仪的一种误解。传统的上班签名做法，存在一定缺陷。比如，迟到者可以请其他签到者“顺手牵羊”，将自己的名字补上。这样，是对单位的一种欺骗。如果是生产企业的工人这样做，企业的生产则可能受到影响。签到采用最新技术，引进数字电子设备进行控制，杜绝了签到过程中作弊的可能，是技术进步的表现，也是树立个人诚信的强制性手段。这种手段所包含的内容可以解读为：通过技术文明确保社会文明的形成，其实质是作弊与反作弊的博弈，并无什么不妥。据近日报载，一些地方将在成人高考中引进“手机探测狗”，监视那些用手机作弊的考生，也是用技术文明监督考场文明的办法。如果哪个带手机进入考场的考生说主考方采取这种做法是对其“侮辱”，会不会成为一个笑话？如果这是笑话的话，那么，按指纹签到是所谓的“侮辱”之说也只能是个笑话了。
侮辱的后果是受侮辱者的人格和名誉受到伤害。所以，鉴定一个行为对另一方是不是构成侮辱，关键要看对方的人格和名誉受没受到损害。以按指纹签到为例，证明是否准时上班，签字和按指纹的本质作用一样，是自己按自己签，不会让其他人耻笑，因此也谈不上名誉受损的事。这样，就只剩下一个人格的问题了。人格的内涵较多，这里主要指“人的能作为权利、义务的主体的资格”（据《现代汉语词典》）。上班被要求签到说明单位承认一个人是该单位的员工，即认可你的从业资格；准时上班是一个从业人员应尽的义务。鉴于此，签到不仅不是对签到者的人格侮辱，而恰恰是对其一种人格的尊重。所谓的“侮辱”，在法律上是很难得到支持的。所以，警方以“法律没有相关规定”惟有拒绝干预也是有道理的。
职场贴士：不要嚼舌根：两人出差时，闲谈中议论其他人是很自然的事，善于肯定别人要比喜欢挑刺更能赢得上司的好感。尤其是在背后相互议论的时候，善于发现别人的优点，更能体现你的宽容、大度。
