本文的题目很大，大到一本书都未必能写尽。但这个题目的切口又很小，如果我们拿一个生活在上海的年轻白领做标本，把立业和他身上的爱国热情共同审视的话，不难发现这两者之间的共通之处：都需要热力与冲劲。
前一阵上海爆发的涉日民间游行活动中，参与者有不少是留沪就业的年轻白领。这是一个值得研究的现象。小白领初涉社会，按照弗洛伊德的观点，他们身上充盈着“力比多”———“力比多”宣泄得当，则可化为前进的动力，无论是立业还是爱国；宣泄不当，则是一股颇具杀伤的破坏力，游行中的砸日本料理店、掀翻日产小汽车，就是最生动的例子。
做父母的，如果碰巧有这么一个孩子刚开始在上海立业，他或者她周围的人群又是崇尚以一种不恰当的方式表达自己的爱国热情，为父母者的心焦，当溢于言表。本报今日刊载的婷婷母亲给她的伊妹儿，就是在这么一个大背景下来自民间的鲜活文本。
本报的读者中，有相当大的部分是年轻的白领朋友。如果你们仔细读过这封信，也许会惊讶地发现，怎么“婷婷”的妈妈和“雯雯”的妈妈、“明明”的妈妈、“军军”的妈妈文风何曾相似乃尔！其实，相似的并非文风，而是一种阅历，一种对待事物的理智、成熟的思考。婷婷的妈妈今天说的，正是许许多多妈妈爸爸们想对孩子们说的。
正像婷婷的母亲在信里说的，很多年轻人选择留在上海，是出于对这个城市的热爱和对今后未来的信心。我想，兢兢业业地做好手中的事情，才是对上海的热爱、对国家的热爱的最好体现，我们对未来的信心，完全可以通过我们现实的努力得到最好的诠释。
最后说一句，我很欣赏婷婷母亲的那句话：要像爱上海一样爱我们的国家。
职场贴士：负面的肢体语言。千万不可坐没坐相，掇弄头发或修指甲，或偷偷脱下鞋子。
