李女士是北京某医疗器械有限公司（以下简称公司）的工程师，1998年2月到该公司工作，并签订了劳动合同。同年12月1日双方再次签订劳动合同，合同终止日期为2000年11月30日。2000年1月17日，该公司书面通知李女士，公司将被另一公司吸收合并，决定与李女士提前解除劳动合同。双方在协商公司支付的经济补偿金数额时发生争议。公司准备按以下办法支付经济补偿金：李女士在该公司工作两年，每工作满一年支付一月工资，工资以李女士1999年度月平均工资2000元计算；共计4000元。李女士认为应按公司的上年度月平均工资计算，每月为3126.58元，两个月共计6253.16元。
该争议经企业劳动争议调解无效。李女士到公司所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委员会对其申诉给予支付。仲裁的结果是对李女士的申诉请求不予支持。
李女士对劳动争议仲裁的结果不服。同年6月，她又向企业所在区的人民法院提起诉讼。她的请求包括：一、坚持原经济补偿金的数额。二、劳动争议仲裁费、诉讼费共250元由公司负担。三、因公司不切实履行劳动合同，对其本人造成了精神损失，公司向其支付500元作为赔偿，并向她公开道歉。
公司则辩称，公司因被另一公司吸收合并，所以与李女士解除劳动合同，李女士对此无异议，仅仅对经济补偿金的数额有异议，公司上年度月平均工资为1962.65元，向李女士支付4000元的经济补偿于法有据。
法院经过审理认为，公司因生产发生重大变化而裁减人员，与李女士解除劳动合同，应按法律规定支付经济补偿金。根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（1994年481）号文件规定，此种情况解除劳动合同时，职工的月平均工资低于企业月平均工资的，按企业月平均工资支付经济补偿金，故李女士要求按公司1999年年度人均3126.58元计算经济补偿金的标准，理由正当予以支持。驳回其他请求。
案件的受理费50元，李女士负担20元，公司负担30元。
这是一起因用人单位解除劳动合同，支付经济补偿金计算标准问题而引发的劳动争议。
产生该争议的原因在于，公司不当地使用了经济补偿金的计算办法。公司向李女士提出解除劳动合同，其本人是同意的。公司在计算李女士的经济补偿金，似乎可以按劳动合同当事人双方协商一致，由用人单位提出解除劳动合同找依据，即按劳部发[1994]481号）第五条的规定：“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月的经济补偿金，最多不超过十二个月”。计算的标准是第十一条第一款的规定：“本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资。”
但公司忽略了，劳部发[1994]481号文件第八条中还规定了： 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议，由用人单位解除劳动合同的，虽然同样是用人单位按劳动者在本单位工作的年限，工作时间每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金。但计算的标准却不同于第五条，当事人协商一致，用人单位提出解除劳动合同的计算标准。而是第十一条第二款的规定：当劳动者的月平均工资低于企业月平均工资的，按企业月平均工资的标准支付经济补偿金。
公司与李女士解除劳动合同虽然也是经双方协商达成一致，但解除的根本原因却是，公司的生产经营的客观情况发生重大变化，即公司被其他单位吸收合并，李女士成为企业冗员，不得不同意解除劳动合同。
职场贴士：【早该知道这十件事】1、你本来就是个小人物；2、天上不会掉馅饼；3、没人卖给你后悔药；4、每个人都有自私的一面；5、不要小瞧任何人；6、不是什么人都按理出牌；7、升官发财不是生活的全部；8、独木桥也许胜过阳关道；9、这个人是不是你的最爱；10、贵人不一定是好人。
